En este video se pueden observar más características en cuanto al software de este móvil de Google. Ya estamos cansados de ver la interfaz de Android, pero aquí se pueden apreciar ciertas diferencias que lo caracterizan y que me parecen interesantes:
Cada día nos hacemos más dependientes de Internet, y ahora aún más con todos los Smartphones que tenemos en el mercado y los que se aproximan. Las redes sociales nos hacen presión y nos dicen: “No te vayas!! Me necesitas!!”, y les hacemos caso. Ya no sólo escuchamos música en nuestras computadoras mientras trabajamos o jugamos o navegamos, sino que hay todo un mundo diferente en la Web.
Con la llegada al medio de la Web 2.0, Web services, Cloud Computing, entre otras cosas, me parece a mí que no hay grandes necesidades de Aplicaciones de Escritorio mas que para aquellas aplicaciones que necesariamente deban acceder el hardware del equipo, es decir, aplicaciones de bajo nivel.
Es por esto que Google ha tenido esa iniciativa de crear un Sistema Operativo basado en un Navegador(Google Chrome). Hay personas que se están olvidando sus Laptops, pues con su iPhone hacen todo lo que “necesitan”.
Aparte de esto, cada día vemos como empresas han migrado sus Aplicaciones de Escritorio a Aplicaciones Web. Y esa es la tendencia. Un ambiente más ligero, más agradable a la vista, más seguro y sobre todo, pero muy sobre todo, totalmente multiplataforma.
Multiplataforma. Microsoft Windows, GNU/Linux, Mac OS…Chrome OS??? Cual elegirías tú? Cuál versión? Por qué no nos olvidamos de eso y preguntamos: cuál Navegador voy a utilizar? Qué importa! Ya todos son buenos! Multiplataforma, el gran dolor de cabeza de los desarrolladores de Software.
Increíblemente estoy diciendo que Google Chrome OS tendrá su futuro…Yo mismo me negaba a creerlo, pero sí, sólo así podremos romper los problemas de compatibilidad de aplicaciones…Multiplataforma…Multiplataforma…La Web es el Futuro…
MySQL 5.5 Beta : Slashdot.org
Terminales HTC para el 2010: Androidapps.es
iPhone 46% del mercado Japonés de SmartPhones: Slashdot.org
Google Multado con 300,000.00 €: MuyComputer.com
Especificaciones Bluetooth 4.0 : MuyComputer.com
ODROID es una pequeña consola para videojuegos y multimedia que utiliza Android como Sistema Operativo. El dispositivo NO es un teléfono, el principal objetivo es multimedia.
ODROID soporta memorias SD y microSD, Wi-Fi. ODROID obtiene su potencia de una arquitectura ARM Samsung S5PC100 con microprocesador Cortex A8 a 600 MHz, el mismo micro que motoriza al iPhone 3GS de Apple. Incluye salida de video compuesto y HDMI (720p)
En MuyMovil.com nos informan que Samsung ha dicho que para este año presentará 3 equipos móviles basados en Android, que además se verán acompañados por otro terminal basado en el sistema operativo LiMo (Linux Mobile). Parece que Samsung está dispuesta a revolucionar el mercado con estos terminales.
Yo desde hace un tiempo vengo diciendo que Android le va a servir a la comunidad de Linuxeros igual que lo hace Ubuntu, pues aunque mucha gente no lo menciona, Android esta basado en Linux…
Hoy estuve conversando con mi muy apreciada amiga Patricia(Pachy) acerca del crecimiento de Linux y de por qué creo que Linux va a seguir creciendo y viendose más en usuarios caseros, no sólo en servidores como se piensa. Le estuve diciendo que ahora que Google tiene su Sistema Operativo basado en Linux, para equipos móviles, y como todo el mundo usa productos de Google, se le abre otra puerta a GNU/Linux para seguir creciendo y ganando más seguidores.
Hace unos pocos días se publicó la noticia de que unas personas compilaron Android en 5 horas y luego, fácilmente, lo instalaron en una Asus Eee PC 1000H. Hoy les traigo un video donde muestran Android corriendo sobre una Hp Mini-Note 2133
Tomado de:
Basándonos en un artículo publicado en Information Week, damos un repaso a los 10 hitos más importantes relacionados con la comunidad Open Source producidos durante el año 2008. Como veréis, hay de todo un poco, desde la eclosión de los netbooks, pasando por el compromiso con el código libre de empresas como Google, Nokia o Sun Microsystems, hasta distribuciones como Ubuntu y Fedora, o el fallo de un tribunal de los Estados Unidos dejando claro que las licencias Open Source están para cumplirse y que no pueden saltarse a la torera.
1. El auge (y precio barato) de los netbooks
Con la etiqueta de “Linux-powered” y un precio muy ajustado, el ASUS Eee PC y el resto de netbooks del mercado no llegan a ofrecer todo lo que un portátil es capaz (principalmente por su limitadas prestaciones en cuanto al procesador, memoria y pantalla utilizado), pero son más que suficientes para todo lo que se les pide: navegar por Internet, procesar textos, ver fotografías y vídeos, reproducir ficheros MP3, etc., y todo ello a un precio que no supera los 350 euros. Eso sí, no es “oro todo lo que reluce” para Linux en el mundo de los netbooks. Por poner un ejemplo, más del 90% de los Acer Aspire One (uno de los netbooks con más éxito comercial) se vende con Windows XP instalado. Se dice que el boom de los netbooks con Linux frente a XP se debió a que al principio no eran capaces de mover con soltura al sistema operativo de Microsoft, pero ahora que el hardware ha evolucionado, el sistema del pingüino está sufriendo el desconocimiento (y miedo) que el usario medio tiene de Linux. Sin embargo, lo positivo es que por lo menos Linux ha traspasado la barrera de los “entendidos” y hay gente que nunca se habría planteado instalarlo en el PC de su casa y que ahora lo tiene corriendo sin problemas en su netbook. Si continúa la carrera de lanzar portátiles muy baratos, Linux tendrá una oportunidad de demostrar su valía.
2. El compromiso de Sun Microsystems
No, Sun todavía no se ha convertido en una nova, pero está empezando a generar mucho calor. A pesar de su caída de ingresos y de que no lo está pasando nada bien con la crisis, su compromiso con el mundo Open Source es una gran noticia. Está claro que no se podrá decir que no lo están intentado: el patrocinio a OpenOffice, la liberación de Solaris con una version (OpenSolaris) pensada para trabajar en entornos con escritorios amigables (lo que llaman los americanos “friendly”) y la compra de MySQL. ¿Como acabará todo esto? El tiempo lo dirá, pero Sun merece un aplauso.
3. El lanzamiento de Ubuntu 8.10 y Fedora 10
Aunque sobre “gustos hay colores”, tanto Ubuntu como Fedora son dos de las “distros” más importantes del mundo Linux. Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex alcanza un nivel de usabilidad y fiabilidad no visto hasta el momento. Por su parte, Fedora 10 reta a todos los usuarios “recalcitrantes” que se atreven a tildar a Linux como un sistema operativo sólo para frikis a que se replanteen estas ideas.
4. El lanzamiento de Google Chrome
Cuando Google presentó su navegador Chrome todos nos preguntamos: “¿otro browser más?”. Sin embargo, lo cierto es que tras un corto periodo en fase beta (demasiado breve para mucha gente que opina que todavía tiene mucho que pulir), ya está disponible la versión 1.0, con sus desarrolladores presumiendo de cosas como su rendimiento JavaScript. De todas formas, a Chrome todavía le queda mucho camino que andar, sobre todo porque está a años luz de la modularidad y escalabilidad de Firefox, sin olvidar que todavía no hay versiones funcionales para Linux y Mac OS X, algo muy importante en una plataforma que pretende competir contra los todopoderosos Internet Explorer y Firefox. Eso sí, ya hay 10 millones de usuarios en todo el mundo que lo usan regularmente. No parece mucho (en realidad es el 0,78% de cuota mundial), pero que nadie menosprecie a Google.
5. El lanzamiento de Google Android
De nuevo Google, aunque no en solitario, no olvidemos que detrás de Android está la Open Handset Alliance, formada por más de 30 empresas de tecnología y telefonía, demuestra que su compromiso con Open Source no es una simple pose. Android es 100% Open Source con una licencia que permite que cualquiera pueda contribuir con ideas, código o documentación.
6. Nokia activa Symbian
Tras la compra total de Symbian por parte de Nokia, la Symbian Foundation anunció que tiene como objetivo unir Symbian OS, S60, UIQ y MOAP(S) para crear una única plataforma móvil de software abierto.
7. Open Source sí, pero con licencia
Un tribunal de los Estados Unidos estableció que aunque un programa de sofware pueda ser descargado gratuitamente de Internet junto a su código fuente, no significa que el que lo baje pueda ignorar las condiciones de la licencia adjunta. Esta sentencia, calificada por Lawrence Lessig, creador de la licencia Creative Commons, como “una gran victoria”, fue el resultado del caso Jacobsen vs Katzer, donde el programador Robert Jacobsen (que había desarrollado un programa Java para la gestión de ferrocarriles en miniatura) se querelló contra Matthew Katzer de la empresa Kamind Associates. El programa fue publicado bajo la licencia Artistic License 1.0 que dejaba descargarlo gratuitamente de la Red y que su código fuera utilizado en otras aplicaciones, siempre que éstas fueran publicadas con una licencia del mismo tipo. El problema se produjo cuando la empresa de Katzer integró el código de Jacobsen en uno de sus programas, que eran comerciales.
En fin, fueron buenas noticias para licencias de tipo Artistic License, Creative Commons o GPL, porque si no se respetan se produce una violación del copyright y por lo tanto puede sancionarse legalmente. Vamos, que Open Source no es “barra libre”, tiene sus reglas y hay que respetarlas.
8. Hans Reiser es acusado de asesinato en primer grado
Hans Reiser era el programador jefe del sistema de ficheros reiserFS y fue el fundador de Namesys, empresa que se encargaba de desarrollar reiserFSv3 y reiserFSv4. Hace varios meses fue acusado de asesinar a su ex-mujer. Después de un juicio que duró casi seis meses y una deliberación de tres días por parte del jurado, finalmente Hans Reiser fue sido declarado culpable de homicidio en primer grado de su ex-mujer Nina Reiser. Como es lógico, todo el mundo se plantea cuál será el futuro de reiserFS v3/4.
9. Debian OpenSSL
Los “guardianes” de la distribución Debian de Linux se llevaron una desagradable sorpresa cuando encontraron que la implementacion de su paquete de encriptación OpenSSL, usado para protegar los datos que se transmiten desde y hacia sitios web, tenía un bug. Pero peor que eso fue darse cuenta de que las claves generadas por el OpenSSL de Debian desde 2006 estaban en riesgo. Afortunadamente, el problema fue rápidamente resuelto, ofreciendo instrucciones para explicar cómo generar nuevas claves de encriptación que sustituyeran a las menos fiables, pero el incidente sirvió para que la comunidad Open Source se diera cuenta de que nada está libre al 100% de sufrir problemas de seguridad.
10. SCO pierde con Novell
Después de varios años litigando, una resolución de un tribunal norteamericano obligaba a SCO (declarada en bancarrota en el 2007) a pagar 2,5 millones de dólares a Novell tras el juicio en el que se dirimía la propiedad de Unix. Para el juez, Novell era el propietario real de los derechos de explotación de Unix, un duro palo para SCO, empresa que se había ganado la enemistad de mucha gente por sus “ansias recaudatorias”. Esta sentencia también sentó muy bien a IBM, que mantenía una disputa legal con SCO desde que en 2003 ésta la demandara por considerar que había robado el código de Unix.
